拼 命 加 载 中 ...
我们论坛玩家
sanghua入手了最近非常受欢迎的HKC T4000+显示器，给我们带来了风骚的开箱和专业的对比评测。
全部开包，显示器、说明书、保修卡、数据线、电源适配器、电源线。整体感觉特别漂亮，24寸的尺寸大小正合适。
背面白色风华丽美观。
T4000＋的电源适配器采用的是外置，这么做的好处在于可以将电源部分移出显示器内部，这样一来既可以让显示器做得更薄更美观，最主要的可以减少显示器内部的信号干扰，同时大大减少显示器内部的发热，显示器运行更稳定。
这组是安装时的照片，在设计上采用仿生学的设计，造型唯美线条流畅。
金属底座，增加牢固度的同时增加稳定性。在安装上十分方便，免工具设计，底部分2个螺丝可以通过上翻外面的半圆旋转固定。底部增加5橡皮垫来避免金属底架把桌面划伤。
从左住右依次为DisplayPort、VGA、HDMI电源接口，相比普通的IPS屏示器所不同的是支持DisplayPort及HDMI接口，DisplayPort接口提供带宽高达10.8Gb/s，HDMI为10.2Gb/s而DVI仅为1.65Gb/s，充足的带宽保证了设备更高分辨率的需求，因此建议大家使用DisplayPort及HDMI接口。
实体键，默认模式下从左住右依次为 菜单、打开关闭DCR、模式切换（标准、网页、SRGB、节能、游戏、视频、用户设定1、用户设定2）、信号切换（VGA/DVI/HDMI/DP）。
菜单模式下从左住右依次为 菜单及确定、下翻、上翻、返回。实体键可以通过菜单设计为不能的功能，可以改为直接调整亮度对度、直接切换分辨率等多种上模式，在使用上更为方便。最后红色的按键为电源开关。
实体按键的使用方式为从下往上按，在力度上比较适中。这个电源开关十分特别，是从前向后压，下面也有小标签提示，这个设计和我们日常按开关的动作有异曲同工之妙，使用相当舒适。
边角进行圆角处理，在做工上极为细致与背壳之间的拼缝及小。
屏的整体厚度仅为2.4cm
超窄边框设计，左右及顶部边框厚度仅为1.7cm，底边厚度为2.4cm.
90度旋转设计，可以将横屏调整成竖屏，也可以在90度的范围内任务旋转。90度旋转的魅力所在就在于这个关节的设计，可以90度内任务旋转并在任意角度停止。
25度的上下调整。
90度自由旋转，左右分别45度。
底座刻度及指针，调节相当精确。
通过以上多种方式的旋转组成了T4000＋的HRS全方位人体工程学设计，可以通过多种精确的调节来达到最舒适、最合适的视角有效避免长期看显示器的劳累。
对比机型左边的是DELL e2211Hb右边的是新入的HKC T4000+，下面进行详细的对比，测试看看T4000+的表现。测试环境：i7 2600k集显，复制模式，由于e2211hb最高只支持1920*1080，所以这个分辨率进行测试。
坏点及漏光测试
这张是黑底测试，主要看显示器的亮点测试。通过仔细查找2个屏都没有亮点，目前液晶屏对亮点这块控制都比较好，基本上很多屏都是包无亮点的。
同样是这个黑底图，在全黑的环境下测试有没有漏光。TN先天的优势，没有漏光，而 HKC T4000+ 采用的是AH-IPS面板，相比上一代E-IPS面板及第一代IPS面板来说虽然在制作工艺上有所改良，依然属于IPS的类型，因此不可避免地存在漏光。而制造的工艺越复杂，漏光相对更小，上图是1/5秒的慢快门拍的，因此比实际情况有所放大。
再来看这张，1/20秒快门下照的，基本接近正常使用时的状态，所以在IPS类型的屏上， HKC T4000+ 的漏光控制可以说是相当的优秀，没有明显的漏光。
这张是白底图，用来测试有没有不会亮的点，俗称坏点，2个屏都十分优秀，都是零坏点。同时在白色的颜色显示上，EDLL e2211Hb采用的TN屏略偏红色， HKC T4000+ 白色更正。
灰阶测试
灰阶测试是IPS屏的强项，从上图中可以看到 HKC T4000+ 由于采用AH-IPS 10Bit面板，对灰阶的解析力高达1000灰阶，所以在256灰阶测试上明显优于TN的E2211hb。
色彩显示测试
由于液晶屏主要是由红、绿、蓝３种颜色的点组成的，因此主要通过这3个基本色的对比也查看颜色的准确性。从上面的3张对比图中可以发现T4000+采用AH-IPS的面板，3种基本色更准确。而TN屏的E2211hb红有轻微地偏橙，绿色偏黄变成共绿色偏得较多，在蓝色上2个屏都十分准确。
照片显示测试
特别百度了颜色特别丰富的照片进行比对。可以发现T4000+还原更准确更接近于原片，而TN屏偏得比较多，请注意观察图中橙子、青黄色的苹果等水果的色差。
这张也是网络上的人物照片，请注意看人物的肤色及头顶的黑发部分，可以明显发现T4000+更正，更有立体感，特别是头顶黑发部分。
多视角测试
自拍产品测试
更详的评测，欢迎进入我们的论坛进行讨论：
阅大神个N个评测之后，终于在出手。晒晒我的T4000+
新手入T4000+第二波，专业对比测试！
对比机型左边的是DELL e2211Hb右边的是新入的HKC
T4000+，下面进行详细的对比，测试看看T4000+的表现。测试环境：i7
2600k集显，复制模式，由于e2211hb最高只支持1920*1080，所以这个分辨率进行测试。
坏点及漏光测试
这张是黑底测试，主要看显示器的亮点测试。通过仔细查找2个屏都没有亮点，目前液晶屏对亮点这块控制都比较好，基本上很多屏都是包无亮点的。
同样是这个黑底图，在全黑的环境下测试有没有漏光。TN先天的优势，没有漏光，而 HKC T4000+ 采用的是AH-IPS面板，相比上一代E-IPS面板及第一代IPS面板来说虽然在制作工艺上有所改良，依然属于IPS的类型，因此不可避免地存在漏光。而制造的工艺越复杂，漏光相对更小，上图是1/5秒的慢快门拍的，因此比实际情况有所放大。
再来看这张，1/20秒快门下照的，基本接近正常使用时的状态，所以在IPS类型的屏上， HKC T4000+ 的漏光控制可以说是相当的优秀，没有明显的漏光。
这张是白底图，用来测试有没有不会亮的点，俗称坏点，2个屏都十分优秀，都是零坏点。同时在白色的颜色显示上，EDLL e2211Hb采用的TN屏略偏红色，
HKC T4000+ 白色更正。
灰阶测试
灰阶测试是IPS屏的强项，从上图中可以看到 HKC T4000+ 由于采用AH-IPS
10Bit面板，对灰阶的解析力高达1000灰阶，所以在256灰阶测试上明显优于TN的E2211hb。
色彩显示测试
由于液晶屏主要是由红、绿、蓝３种颜色的点组成的，因此主要通过这3个基本色的对比也查看颜色的准确性。从上面的3张对比图中可以发现T4000+采用AH-IPS的面板，3种基本色更准确。而TN屏的E2211hb红有轻微地偏橙，绿色偏黄变成共绿色偏得较多，在蓝色上2个屏都十分准确。
为了证实自己的推测，又进行了复合色：紫色和黄色的测试，测试结果和推荐的结果一致。T4000+的紫红和黄色相更准确，而TN屏的紫红由于红色偏橙的原因，即便是蓝色准确，整个复合色紫红偏蓝，变成蓝紫色。同理，TN屏的复合色黄色偏绿。由于可见三个基本色任何一种颜色的偏差将会影响到所有的复合色，乃至整个画面的偏色。
照片显示测试
特别百度了颜色特别丰富的照片进行比对。可以发现T4000+还原更准确更接近于原片，而TN屏偏得比较多，请注意观察图中橙子、青黄色的苹果等水果的色差。
这张也是网络上的人物照片，请注意看人物的肤色及头顶的黑发部分，可以明显发现T4000+更正，更有立体感，特别是头顶黑发部分。
多视角测试
多视角测试：T4000+采用AH-IPS的超广角技术，视角高过178度,整个颜色偏差比较小，而TN屏左右视角颜色偏淡，顶视角颜色太亮，底视角可以说是TN的短板，颜色严重失真，暗部细节大量丢失。
自拍产品测试
上面的照片测试都是通过网络照片测试，而网络照片所用的像机与笔者我所用的D90不同，相机的传感器不同，所以所照的照片与原片略有偏差也属于正常现象。这里我用自拍产品进行比较。
在上图中T4000+基本属于所见即所得的模式。
TN屏显示成朱红！这不是一个偏色的问题，这完全是一个错误的颜色了。
这把伞柄T4000＋显示比较准确特别是金属银色部分。 拍产品P图时最需要就是一个所见即所得的显示器，特别是对产品颜色的显示必须准确无误，因为这是要拿来印刷出版的。如果有颜色偏差大，就如上面的TN屏有的都完全被显示成另外一个颜色了，这样我们在P图时完全被TN屏的显示所错误引导最终导致前功尽弃。而T4000＋基本可以实现所见即所得的模式，特别是在修图时可以事半功倍。
健康测试
这里主要通过屏有无闪屏及有延时有无严重这2方向进行测试。
通过视频里简单的测试大家不难发现谁才是真正的健康杀手，这里顺便科普一下屏闪严重的屏更容易引起视力疲劳，特别是长期对着电脑屏的朋友，由于眼睛长期疲劳，干涩、结膜炎、角膜炎自然会找上门来。
而通过视频可以看到T4000+不闪屏，所以对眼睛来说更健康。教大家一个必杀技能，就是如视频里一样用手机近距离看屏，有横条或者竖条就是低成本的闪屏。所以，长时间对着电脑做设计的话，还是用专业显示器比较好。
为什么说延时对健康也有危害？我们用显示器我想不可能全天侯P图吧，更多的时候我们还用来上个网，看个电影，玩个游戏吧！那么问题就来了，高延时为引起画面的掉帧、裂图、残影等，这些无不影响我们的视力。
上面的视频中采用软件测试，这类软件的基本原理主要是通过高速切换不同颜色的2种图来测试。通过测试可以看出T4000+标称是6MS却没有发现很大的延时，而标称是5MS的e2211hb不但延时大还裂图和掉帧，这让我们情何以堪。看来T4000+的参数标得相对比较真实。