在袁莉看来，美国是一个完美的国家，这里完全自由，且人与人之间完全平等，即使在工作单位里也绝没有等级之分，因为他们是“民主”的。
这个想法并不是美国人告诉她的，而是她自己在心里假象的。
2004年，袁莉成功拿到美国绿卡，就这样一个长在春风里，站在红旗下享受着祖国高等福利的她成为了一个内黄外白的“香蕉人”。
为了让自己更加能够站住脚，随后袁莉便利用曾经的工作经历，去《华尔街日报》求职，当时的美国因为畏惧中国的崛起，正不遗余力的在舆论上各种打压中国。
袁莉的身份和她曾在新华社的经历无疑是执行这种舆论的最佳人选，面试通过很顺利。
但是可笑的是，虽然成功入职，但是在这里她并没有得到什么重视，仍然只是一名记者，而且是没有给她发放记者证的。
这并不是报社的大意疏忽，而是报社对于袁莉这个黄皮肤的人的歧视。
可笑的是袁莉自己认为，自己虽然成为了美国公民，但是还不算完整的美国人，既然入伙就得有投名状。
而她的投名状就是投其所好，抹黑自己的祖国。
眼看袁莉如此配合，美国甚是满意，很快就给她包装成了中国高知，并摇身一变成为了专栏记者。
7.23动车事件发生后，袁莉马上发表《中国高铁的投资之殇》的文章，在这个问题上煽风点火，中国的高铁遭受了来自西方媒体和自由派铺天盖地的围剿，当时这些人的说法是既然高铁有危险，那就不应该建造高铁。
企图用如此荒谬的观点反对中国的基建发展，那么波音飞机没有出过事吗？福特汽车没有出过事吗？
现在看来虽然足以证明当时这些人的短视，但在当时也给高铁的发展带来了很大的阻力。
为了讨好美国，袁莉抹黑祖国可谓是拼劲了全力，一切和我国挨边的国际新闻或者国内的热点事件都被她拿来当做攻击的材料。
我概括列举一部分她的奇文让大家欣赏一下：
当国内禁止艺人展露身上纹身时，她写文章说中国「对快乐开战」。
美国无端打压华为，她写文章说华为的「共产主义文化」妨碍它「被西方认可」。
内地的网友不支持香港暴徒时，她写文章说中国人「根深蒂固的信念」是「为了经济增长可以牺牲个人权利」；
中国官方媒体批评香港的地产霸权破坏民生，她写文章说中国利用「斗地主」来使香港屈服；
新冠疫情爆发后袁莉更是火力全开：
疫情爆发之初地方出现一定的慌乱无措，她马上发表文章说中国「稳定的外表下出现裂痕」
2020年夏天国内疫情基本消退的时候，她又写文章指责中国是「迅速遗忘灾难」的「失忆之国」
到了去年年初绝大部分中国人的生活完全恢复正常，她写文章称中国人现在可以相对自由活动的「代价」是「失去其他几乎所有的自由」。
诸如此类，数不胜数，至今为止袁莉已经发表了上百篇抹黑中国的文章。
她已经完全了这是生她养她的国家，忘了自己做为中学老师的父亲对他的敦敦教导，甚至为出卖国家而沾沾自喜。自以为美国人会对她更加看重甚至是为她的行为欢呼。
但是偷窃者都人人喊打，更何况卖国者？
因为自身专注于抹黑中国，袁莉并没有什么其他拿的出手的报道，也让不少美国人看到了她的作态。
很多美国网民都知道《华尔街日报》的水准，纷纷表示记者袁莉素质低下，如小丑般哗众取宠，就是为了博人眼球。
在西方国家的媒体界，还有不少这样袁莉这样的人，仗着自己曾经的身份，以为自己的的声音更有说服力，可以兴风作浪，简直可笑至极。
这种小儿科的煽动逃不过国内的群众，也吸引不了国外的有良心的人，除了多得到几块美元的赏赐外，掀不起任何真正的风浪。
这些事情被报道后，曾经的同事和朋友，一个个不敢相信，再也不愿与她接触。
而作为老师的父亲更是气的不行，直言就当没有这样的女儿。
如今的袁莉可谓是众叛亲离，亲人朋友不待见，在别国也不得人心。
毕竟，谁敢相信一个连自己祖国都不认，都能随意去抹黑的人？
哪个国家又会真正的接受这样的人？返回搜狐，查看更多